第四轮冶金工程学科评价结果排名
冶金工程一级学科,全国有11所高校获得“博士授权”,本次共有11家企业参与测评;部分拥有“硕士授权”的高校也参与了评审;共有20所大学参与了评估(注:评价结果相同的大学排名不分先后,按学校代码)。
序号 | 学校代码 | 学校名称 | 评选结果 |
1 | 10008 | 北京科技大学 | A+ |
2 | 10533 | 中南大学 | A+ |
3 | 10145 | 东北大学 | B+ |
4 | 10674 | 昆明理工大学 | B+ |
5 | 10280 | 上海大学 | B |
6 | 10488 | 武汉科技大学 | B |
7 | 10127 | 内蒙古科技大学 | B- |
8 | 10611 | 重庆大学 | B- |
9 | 10081 | 华北理工大学 | C+ |
10 | 10407 | 江西理工大学 | C+ |
11 | 10703 | 西安建筑科技大学 | C |
12 | 10360 | 安徽工业大学 | C |
13 | 10146 | 辽宁科技大学 | C- |
14 | 10657 | 贵州大学 | C- |
第四轮学科评估以“自愿申请”为基础、免费入场”原则,采取“客观评价与主观评价相结合”的方法。评价体系在前三轮的基础上进行了多项创新;评估数据以“公开数据与单位报告相结合”的形式获取;评估结果以“分箱”的方式呈现,具体方法是根据“学科综合水平得分”的排名百分位,发表9个年级前70%的科目:前 2%(或前 2 名)是 A+,2%到5%是A(不包括2%,下同),5%~10%为A-,10%~20%为B+,20%~30%为B,30%~40%为B-,40% 到 50% 是 C+,50%~60%为C,60%~70%为C-。
公布评价结果的目的是帮助参评单位了解学科的优势和劣势、推进学科内涵建设、提高研究生培养质量,提供客观信息;为学生选择科目、专业参考;同时也便于社会各界了解我国高校和科研单位学科内涵建设的现状和成效。
文章来源:
淘百科
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至23467321@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的,转载时请以链接形式注明文章出处,谢谢!