对于新冠病毒变异株KP.2需保持警惕但无需过度恐慌，其传播力虽强但国内流行水平极低，通过科学防护和增强免疫力可有效应对。
国家疾控局表示，新冠病毒变异株KP.2在我国本土序列中的占比目前处于极低水平，短期内成为优势流行株及引发新一次感染高峰的可能性均较低。
新冠变异株KP.2是近期在全球多地报告的新冠病毒新变异株，其刺突蛋白发生多个突变，可能增强传播能力，对现有疫苗效力及疫情走向的影响尚需进一步研究，目前疫情防控需科学应对与公众防护相结合。KP.2变异株的发现与传播KP.2变异株首次在某国被发现后迅速传播至其他国家，引发公共卫生界关注。
截至5月12日，我国本土病例中共监测到25条新冠病毒KP.2变异株序列，每周报告的本土序列中KP.2占比在0.05%~0.30%之间，处于极低水平。
新冠病毒已从原始型变异为XBB、JN.KP.2等新型变种，传染性增强、症状轻微化、免疫逃逸能力强，更擅长“不声不响地感染”，不再像以前那样一来就大张旗鼓地发烧、咳嗽。根据中国疾控中心2025年第一季度通报的数据，发热在确诊病例中的占比已经从最初的80%以上下降到了40%以下。
年5月12日，又一种新冠新毒株在美英等多国迅速传播，当前在美传播的主要变体是以KP.2为首的“FLiRT”一族，KP.2的占比已经达到25%。以下是关于该毒株的详细信息：KP.2的背景：KP.2是新冠病毒奥密克戎变异株JN.1的分支，属于“FLiRT”变体家族的一员。
“阳”康后,会二次感染XBB.1.5吗?【高尚医学影像】
〖One〗、“阳”康后短期内二次感染XBB.5的可能性极低，但长期仍存在重复感染风险，需结合个体免疫状态及病毒变异情况综合判断。
〖Two〗、由于XBB免疫逃逸能力强，和我国流行的BA.5有所差异，阳康后经过一段时间，保护力水平下降，遇到XBB此类毒株，再感染风险会增加。不过，再次感染主要发生在免疫力低下人群中，免疫功能正常人群短时间内再次感染风险较小，且感染后症状通常比第一次轻微。
〖Three〗、XBB带来的二次感染风险风险存在但较低：再次感染的风险肯定是存在的，尤其是免疫力低下的人有更高的二次感染风险。但对于大多数人来说，二次感染的风险较低，即使再次感染，一般轻型症状也较多。影响因素：是否会出现二次感染，主要取决于现在的毒株与曾经感染过的毒株有多少重叠，以及个人的抗体水平。
〖Four〗、专家观点：世卫组织新冠病毒进化技术咨询小组2022年10月24日针对XBB等新出现变体举行了研讨会，会议讨论了来自新加坡和印度的临床严重性和二次感染风险的一些早期证据，并得出共识：有早期证据表明，与其他奥密克戎变异株相比，XBB二次感染风险更高。
〖Five〗、“阳康”后我们筑起“临时性”群体免疫屏障，但代价巨大。2022年12月8日至2023年1月12日，全国在院新冠病毒感染相关死亡病例59938例，死亡病例平均年龄80.3岁，65岁及以上约占90.1%，其中80岁及以上约占55%。老年人群年老体弱、免疫力低下且可能合并多种基础疾病，在新冠病毒面前不堪一击。
〖Six〗、此次“二阳”流行的主要毒株是奥密克戎XBB系列，具体以XBB.XBB.XBB.16（大角星）、XBB.21等分支为主。以下是详细介绍：流行毒株特点：XBB系列毒株的免疫逃逸能力和传播能力极强，且抗体水平会随时间逐渐下降。因此，即使完成疫苗全程接种，仍可能被感染甚至“二阳”。
美专家:中国出现新毒株几率非常低(美国发现新毒株)“但是，我们只发现了奥密克戎的不同亚型株，没有发现任何的新变异株。”“所以，这就是为什么我认为在中国出现危险的新变异株的风险非常低”，默里告诉主持人，但补充说，鉴于基因组研究表明仍有可能出现新变异株，他不会完全排除此类可能性。
图源：Google-建立抗体时间：美国佛罗里达大学健康中心传染病专家及医院首席流行病学家NicoleIovine表示，一般人需要10至14天才能建立起足够产生保护性的抗体数量，但每个人情况不同，有可能出现免疫反应比平均水平更快或者更慢。
“双头犬”新毒株（CH.1）在中国已发现24例输入病例，未监测到本土感染，其免疫逃逸能力增强但致病性未见明显变化，短期内不会引起大规模流行。
截至2023年1月30日，我国共监测发现24例CH.1及其亚分支输入病例，中疾控明确表示短期内不会引起本土大规模流行，且目前未见该变异株致病性增强的证据。以下是详细信息：CH.1变异株的基本特征进化来源：CH.1属于奥密克戎变异株BA.75的第六代亚分支，于2022年7月8日在印度首次采集发现。
