保险公司拒赔顺风车事故后续 车主:一审二审都赢了 将成示范案例

淘百科 百科资讯 2

4月14日消息,据博主“拜托了老司机”爆料,因顺风车事故被保险公司拒赔,一位车主曾向节目组求助曝光,近日,这位车主向其反馈称,经过一年的诉讼,自己的顺风车拒赔官司一审二审都赢了,菏泽人保保险公司需承担理赔责任。

此前报道显示,车主在接顺风车途中发生了交通事故,但保险公司以车主营运车投保私家车车险为由拒绝理赔,后续,车主将保险公司告上法院。

车主表示,胜诉的结果算是意料之中。法院判决书中提到,因为顺风车的宗旨就是让顺路的私家车主和乘客实现合乘出行,从而提高车辆的利用率,降低能源的消耗和空气的污染,缓解交通拥堵。

并且,条例已明确顺风车的性质是合乘方自愿的社会互助行为,不属于道路运输的经营行为。

经营活动和合乘行为的核心区别之一就是,车辆行驶的目的地的属性。经营活动是服务于乘客的,司机自身没有目的地,以乘客的需求为准。合乘出行是与乘客互助,车主自身有明确的目的地,当乘客线路相差不大时才能够合乘。

博主表示,我代表所有的车主朋友们、所有去搭乘顺风车的乘客朋友们,在这谢谢您。

事实上,此类案件此前也有判决案例,只要是属于顺风车正常接单,不是以此类营运盈利的车主,遇到保险拒赔的事故,法院基本上都会判决车主胜诉。

那么为什么保险公司不直接赔付呢,有网友在博主的评论区表示:“保险公司就是在赌你不会打官司,跟他耗不起官司的时间和精力成本”。

对此,你怎么看?